Web Toolbar by Wibiya Caso García Belsunce: agosto 2005

jueves, 18 de agosto de 2005

Carrascosa quiere un juicio oral

Carlos Carrascosa, acusado por el asesinato de su esposa, María Marta García Belsunce, manifestó por medio de su abogado que no presentará objeciones para ser juzgado lo antes posible, pues entendió que entonces y sólo así podrá demostrar su inocencia.

El abogado Alberto Cafetzoglus dijo que, tras conversar durante el fin de semana con su cliente y la familia de éste, decidieron no oponerse a la decisión de iniciar el camino para que el expediente sea sometido a debate.

El viernes último, cuando el juez de Garantías Diego Martínez corrió traslado a las partes para iniciar el proceso rumbo al juicio, la defensa de Carrascosa manifestó su intención de oponerse, por considerar que aún existe un planteo en instancias superiores, pendiente de resolución.

No obstante, el letrado dijo a Télam ayer que no se opondrán a la decisión, ya que creen que lo "más sano" es que Carrascosa llegue a juicio "para demostrar que es inocente". Cafetzoglus dijo que, en cambio, sí seguirá con los recursos planteados en instancias superiores para evitar que Carrascosa sea detenido, tal como lo solicitó el fiscal de la causa, Diego Molina Pico.

Justamente, a raíz de la reserva de un recurso de Casación que la defensa adelantó que presentará en los próximos días, el juez Martínez se abstuvo, el viernes último, de resolver sobre el pedido de prisión del fiscal.

Martínez, que subroga al juez original de la causa, Diego Barroetaveña, recientemente ascendido a camarista nacional, respondió que está imposibilitado de ordenar el arresto del Carrascosa, ya que aún está pendiente de resolución un planteo que la defensa realizó ante Casación.

La Cámara de San Isidro ya había revocado el desprocesamiento de Carrascosa, por lo que el nuevo abogado defensor, Cafetzoglus, presentó un recurso ante Casación por considerar que se violaron las garantías de su cliente porque no fue escuchado.


SE INICIA EL PROCESO

Pero en su escrito, el juez Martínez dio el primer paso para el juicio oral con Carrascosa como acusado de homicidio calificado por el vínculo, y de varios amigos y familiares de María Marta como presuntos encubridores.

Tras manifestar su desacuerdo con lo resuelto por el anterior juez, que consideró que no hay elementos para llevar a Carrascosa a juicio, Martínez corrió traslado a las partes para que antes del 27 del actual presenten sus argumentos, el primer paso para abrir la instancia del debate oral.

Según fuentes judiciales, los siguientes pasos son, una vez que las partes realicen sus presentaciones, que el juez resuelva si el caso está o no en condiciones de ser elevado a juicio. De ser aceptado el debate, se sorteará un Tribunal Oral a cargo del proceso y que fijará un plazo a defensas y al fiscal para que aporten las pruebas que crean necesarias.

Para el fiscal, Carrascosa debe ir a juicio porque existen pruebas suficientes para considerar que la tarde del 27 de octubre de 2002 asesinó de seis disparos en la cabeza a su esposa, hallada muerta en la bañera de su casa del country Carmel, de Pilar.


Fuente

sábado, 13 de agosto de 2005

Carrascosa no vuelve a prisión

Carlos Carrascosa, viudo de María Marta García Belsunce, no irá por el momento a prisión, según resolvió este mediodía el juez de San Isidro, Diego Martínez.

En su resolución, el magistrado - que subroga al recientemente ascendido a camarista nacional Diego Barroetaveña- dijo además que en 15 días las partes presenten sus argumentos para analizar y resolver si envía a Carrascosa a juicio oral como autor del asesinato de su mujer, ocurrido el 27 de octubre del 2002.


Pedido de la fiscalía. El magistrado resolvió de esa manera el pedido del fiscal, luego de que la Cámara de Apelaciones de San Isidro resolviera revocar el desprocesamiento que beneficiaba a Carrascosa y que había firmado por el anterior juez de Garantías del caso, Diego Barroetaveña.

El fiscal de caso, Diego Molina Pico, hizo el requerimiento no bien fue notificado de que, a casi un año y medio de inacción en la causa, la Cámara de San Isidro revocó la decisión de Barroetaveña de dejar sin efecto la prisión preventiva del viudo, que estaba libre bajo fianza.

Por su parte, la defensa de Carrascosa realizó un nuevo planteo judicial para evitar que su cliente sea detenido y consideró que debe quedar en suspenso la resolución del pedido de prisión realizado por el fiscal.


A casi tres años del crimen. García Belsunce fue encontrada asesinada de seis balazos en la cabeza el 27 de octubre de 2002 en la bañera de su casa del Carmel Country Club de Pilar. Por el crimen fue procesado con prisión preventiva Carrascosa, que en mayo pasado recibió un fallo favorable de parte de Barroetaveña, que decidió dejar sin efecto su detención al considerar que varias pruebas, que en un inicio lo habían incriminado, perdieron fuerza con el paso del tiempo.


Fuente

viernes, 5 de agosto de 2005

Piden detención de Carrascosa


El fiscal de San Isidro Diego Molina Pico pidió esta mañana la detención del empresario Carlos Carrascosa por el delito de homicidio agravado por el vínculo de su esposa, María Marta García Belsunce.
El fiscal demoró menos de 24 horas para pedir la detención luego de una decisión de la Sala I de la Cámara de San Isidro de revocar el sobreseimiento que había dictado el ex juez de la causa, Diego Barroetaveña, según señalaron fuentes judiciales.
El juez de San Isidro Diego Efraín Martínez deberá resolver en las próximas horas si accede o no al pedido fiscal.
Martínez, titular del juzgado de garantías 5, actúa como juez subrogante en el juzgado de garantías 1, donde estaba Barroetaveña -quien liberó a Carrascosa y luego fue ascendido a un tribunal oral porteño- y por ello tendrá la responsabilidad de dictar o no la prisión preventiva.
La semana pasada Carrascosa cambió de abogado defensor: desistió de José Scelzi y contrató al abogado Alberto Néstor Cafetzoglus, un prominente procesalista de San Isidro, que participó recientemente en la celebración del Convenio Anti-Impunidad entre el Colegio de Abogados de esa localidad y el Ministerio de Justicia de la Nación.