Web Toolbar by Wibiya Caso García Belsunce: julio 2013

miércoles, 3 de julio de 2013

Los medios y su influencia en los casos judiciales

He querido escribirles por la profunda indignación que siento al ver las noticias con respecto al caso Ángeles Rawson. Siento que los medios, no sé por qué razón, han manipulado la información de manera catastrófica. Ahora parece que el testigo que dijo haber llevado en taxi al señor Mangeri hasta el CEAMSE cuando se deshizo del cuerpo de la víctima, es falso... y esto me recuerda mucho a un tal Gustavo Castro, que por el año 2004 dijo haber recibido dinero del señor Carrascosa para que matara a su esposa. Era la noticia del momento, la que daba más rating... todos comprábamos los diarios y veíamos la televisión sedientos de ese morbo desvergonzado a la que los medios (encargados de informar la verdad), nos habían acostumbrado. Era fantástico leer que finalmente se había resuelto el crimen... y que lo que sospechábamos (eso de que la familia tenía algo que ver), había sido cierto. Imagínense, que alguien venga y te diga que el marido le pagó a alguien para matar a su mujer, vende mucho... Pero luego de tanto circo nos enteramos de que no era cierto... el falso testigo dijo que una productora de televisión le había ofrecido dinero para "armar" esa historia, y que él había aceptado porque tenía problemas económicos... La productora era la de canal 13... 
Recuerdo muy bien cómo se difundió la mentira del pegamento, sin embargo nadie dijo que se había violado la cadena de custodia de algunas de las muestras, tampoco dijeron que el doctor Trócoli dijo que no existió el pegamento (y esto fue corroborado luego por el doctor Raffo, una eminencia en la materia). Al menos en el caso Belsunce, la mayoría de los periodistas mintieron con todo, y la gente lo creyó... y lo sigue creyendo. Basta con decir que uno cree en su inocencia, para que todos se rían y burlen argumentando una y otra vez las mismas mentiras de siempre que pueden ser desmentidas sólo leyendo la documentación de la causa. Pero quién se toma ese trabajo si total ya hay un "culpable"?... Debería darles vergüenza semejante irresponsabilidad, Carrascosa es inocente y está preso por cuatro cosas: las mentiras dichas por un fiscal inútil, las mentiras repetidas por ciertos medios inescrupulosos, las mentiras creídas por las mentes mediocres de esta sociedad, y la presión indebida que ésta ejerció sobre lamentables personajes del poder judicial que no tuvieron la dignidad de cumplir la ley. No es bueno generalizar, pero todos saben quienes son y en qué categoría están. Sólo unos pocos han hecho las cosas bien, como siempre... los hombres brillantes y los hombres honorables, son únicos, pocos, pero cambian la historia. El resto es la mayoría, los que no pueden dejar un legado digno.

Espero que se haga justicia, que los medios informen en lugar de desinformar y que los fiscales y jueces cumplan la ley y no caigan tan bajo como para dejar libre a los culpables, o peor... meter presos a los inocentes.

Les mando un abrazo y espero que publiquen esta carta (les adjunto algunos links de noticias de aquella época)

Gracias.
Norberto Benzoni


Declaración informativa de Gustavo Castro
Ver: "Se adjudicó el crimen porque unos periodistas le pagaron"