Web Toolbar by Wibiya Caso García Belsunce: 2008

martes, 11 de noviembre de 2008

Designan tribunal oral para juzgar a los acusados


El Tribunal Oral Criminal 1 de San Isidro fue sorteado para llevar adelante el segundo juicio por el crimen de la socióloga María Marta García Belsunce, al que siete personas, la mayoría familiares de la víctima, llegarán acusadas de encubrimiento.
Fuentes judiciales informaron que el TOC 1, integrado por los jueces Juan Carlos Tarsia y Alberto Ortolani, fue el sorteado para llevar adelante el juicio oral a Horacio García Belsunce, Juan Hurtig, Constantino Hurtig, Guillermo Bártoli, Sergio Binello, la masajista Beatriz Michelini y el médico Juan Gauvry Gordon.
Por el homicidio fue juzgado su viudo, Carlos Carrascosa, quien en julio de 2007 fue absuelto por ese delito y condenado a cinco años y medio de prisión por encubrimiento agravado.
Varios de los acusados apelaron el procesamiento, aunque la Cámara los confirmó y envió a juicio, mientras que otros optaron por ir directamente al debate e intentar demostrar allí su inocencia.

domingo, 4 de mayo de 2008

Recompensa por datos sobre el caso

A pedido de la Justicia y en un intento por descubrir quién mató a María Marta García Belsunce, el gobierno bonaerense ofreció una recompensa de entre 10.000 y 150.000 pesos a quien aporte datos que puedan resolver el crimen.

La decisión fue hecha pública ayer en la página web del Ministerio de Seguridad bonaerense, que difundió así la resolución 625 firmada por el ministro Carlos Stornelli.

María Marta García Belsunce fue asesinada el 27 de octubre de 2002 en su casa del country Carmel de Pilar y su esposo, Carlos Carrascosa, fue condenado a cinco años y medio de presión por encubrir el homicidio. Pero el fallo no está firme, por lo que Carrascosa se encuentra en libertad.

El nuevo fiscal a cargo de la investigación del asesinato, Gonzalo Aquino, pidió que el gobierno hiciera el ofrecimiento para buscar datos en una causa que parece haberse estancado.

Al respecto, la resolución ministerial explica que, "pese al despliegue de medidas investigativas dispuestas y tendientes a esclarecer el hecho delictivo, no se han obtenido resultados suficientes para individualizar a los autores" del crimen.

El dinero será para "quienes aporten información fehaciente que contribuya a la individualización de los autores del homicidio".

Aquellos que deseen aportar información podrán hacerlo con reserva de identidad ante los fiscales generales de cualquier departamento judicial bonaerense, ante el fiscal Aquino ( 02322-424876), o ante la Subsecretaría de Investigaciones e Inteligencia Criminal del Ministerio de Seguridad. (0221-429-3015/3211). Según se anunció, está garantizada la reserva de identidad de quien colabore. Se pueden aportar datos, informes, testimonios y documentación.



Fuente

sábado, 1 de marzo de 2008

Apelaron la sentencia

Carlos Carrascosa, condenado a cinco años y medio de cárcel por el encubrimiento del crimen de su esposa, María Marta García Belsunce, reclamó ante la Cámara de Casación Penal bonaerense que lo absuelvan en el caso, en tanto que el fiscal que lo acusó pidió que se lo condene a prisión perpetua.

El tribunal de casación es la máxima instancia penal provincial y revisa las decisiones de los tribunales orales, como el que condenó a Carrascosa.

Ayer, condenado y acusador fundaron sus reclamos en una audiencia que duró unos 45 minutos ante los jueces de la Sala I del tribunal, integrada por Carlos Natiello, Benjamín Sal Llargués y Horacio Piombo.

Del trámite participó también el fiscal ante el tribunal, Carlos Altuve, que sostuvo los argumentos del acusador en el juicio Diego Molina Pico. Entendió que Carrascosa debe recibir la pena máxima por el homicidio de su mujer y el encubrimiento del crimen.

A pesar de que Carrascosa fue condenado, no quedó detenido porque la sentencia no está firme.

"Es una audiencia muy técnica. Ahora la sentencia que dicte este tribunal puede ratificar la anterior u ordenar la anulación del juicio y que se haga otro", dijo Alberto Cafetzoglus, defensor de Carrascosa junto con su colega Diego Ferrari.

Consultado sobre si existe "peligro" de que Carrascosa vuelva a prisión, el letrado sostuvo: "Peligro creo que no".

Ferrari, por su parte, explicó que "la audiencia no tiene carácter resolutivo" y que sirvió como una instancia preliminar para el estudio del expediente, al que se abocará la Sala I durante los próximos meses.

"Mientras no esté firme la condena, nosotros sostenemos que Carrascosa no debe estar detenido", explicó el abogado.

Por su parte, Carrascosa señaló que en la audiencia "se expusieron las ideas de los abogados" y agregó: "No voy a hacer juicio sobre lo que va a resolver el tribunal".

El 12 de julio del año pasado, Carrascosa fue condenado a cinco años y seis meses de prisión por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 6 de San Isidro, que lo halló responsable del encubrimiento del crimen ocurrido en el country Carmel, en octubre de 2002, pero no del homicidio, como pedía el fiscal Molina Pico.

La defensa sostiene que debe anularse el alegato del fiscal, en razón de que considera ilegal acusar alternativamente a una persona por homicidio o encubrimiento, por un lado, y además porque no precisó modo, tiempo y lugar en el que Carrascosa habría cometido el crimen.

Molina Pico, por su parte, consideró que Carrascosa debía ser sentenciado a prisión perpetua por haber participado del homicidio de su esposa junto con otras dos personas. Así, basó su recurso ante Casación en "la absurda valoración de la prueba efectuada por el tribunal de juicio a la hora de determinar la autoría del homicidio de María Marta García Belsunce".

El fiscal insistió en que el viudo había siso coautor del crimen junto con su cuñada Irene Hurtig y el esposo de ésta, Guillermo Bártoli, por lo que pidió que se los investigara a ambos.


Fuente