Web Toolbar by Wibiya Caso García Belsunce: marzo 2013

domingo, 24 de marzo de 2013

Carrascosa hará un nuevo intento por su libertad


Él máximo tribunal de Justicia analizará un planteo de la defensa que dice que el fallo que lo condenó a perpetua es arbitrario.
El viudo Carlos Carrascosa, condenado a prisión perpetua por el crimen de su esposa, María Marta García Belsunce, ocurrido en 2002, logró que le aceptaran un recurso para que la Corte Suprema de la Nación analice si su sentencia fue “arbitraria”.
Fuentes judiciales informaron que la Suprema Corte de Justicia bonaerense le concedió al imputado un recurso extraordinario federal, mientras aguarda que la Cámara de Apelaciones de San Isidro decida si le otorga prisión domiciliaria por cuestiones de salud.
El recurso fue concedido casi seis meses después de que la Corte bonaerense rechazara analizar la prisión perpetua impuesta a Carrascosa (68) por el Tribunal de Casación provincial en una polémica resolución dictada en 2008.
La jueza Hilda Kohan, a cuyo voto adhirieron Juan Carlos Hitters, Héctor Negri y Eduardo De Lázzari, expresó en su fallo que “los argumentos expuestos (por la defensa) se muestran idóneos para dar sustento a su pretensión de que sean considerados en la vía extraordinaria, teniendo en cuenta que suscitan cuestión federal”.
También entendió que “guardan relación directa con el pleito, toda vez que se vinculan con el derecho al recurso contra la condena, la garantía de defensa en juicio y debido proceso”, por lo que habilitaron que sea la Corte la que analice los puntos de controversia.
Los jueces Luis Genoud, Soria y Eduardo Petiggiani votaron en disidencia.

sábado, 23 de marzo de 2013

La Corte Suprema Corte de la Nación revisará la condena de Carrascosa

La Corte revisará la condena de Carrascosa


Por pedido de su letrado, la sentencia a prisión perpetua será analizada por el máximo tribunal. "Creo que va a conseguir la libertad", confió el abogado.



La Corte Suprema de Justicia de la Nación revisará la condena a prisión perpetua deCarlos Carrascosa por

pedido de sus abogados. El viudo de María Marta García Belsunce fue condenado a esa pena por el crimen de su esposa, ocurrido el 27 de octubre de 2002.
"Hubo un recurso extraordinario contra la sentencia de la Corte provincial, que se negó a revisar esa condena por razones formales, que consideramos arbitrarías y por eso presentamos un recurso ante la Corte Federal", dijo el abogado Fernando Díaz Cantoni en declaraciones televisivas.
Sostuvo, además, que el pedido es para que revise el fallo que la Corte de la provincia "se negó a revisar" por razones que consideran "injustas".
En tanto, aseguró: "Me refiero a la condena contra la que dedujimos ataques basados en la arbitrariedad del fallo que considera a (Carlos) Carrascosa autor de la muerte de su mujer. Las cuestiones constitucionales presentadas contra el fallo hacen razonables que sea la Corte Suprema de la Nación la que tendrá que analizar si estudia el caso o no".
Confiado en el pedido, el letrado sostuvo: "Creo que se va a conseguir la libertad de Carrascosa porque esa condena está basada en pies de barro, en la voluntad de quienes la han suscripto".
Sobre la salud del viudo, dijo que "está con problemas vasculares y una gran depresión por los problemas que vive".
Hace unos días el propio Carrascosa pidió a la Justicia que se le otorgue el beneficio de prision domiciliaria "para morir en su casa".




viernes, 22 de marzo de 2013

El causa de Carrascosa llega a la Corte Suprema de la Nación








El fallo que condenó a Carlos Carrascosa, el viudo de María Marta García Belsunce que se encuentra preso en el penal de Campana por el crimen de su mujer, llegará a la Corte Suprema de Justicia.


El abogado de Carrascosa, Fernando Díaz Canton, explicó en diálogo con C5N que había"aspectos infundados" en la condena al viudo de García Belsunce, por lo que fue remitido a la Corte, que definirá si lo revisa o no.


"Las cuestiones constitucionales que se plantearon contra el fallo están bien fundadas, y eso hace necesario que se remita el fallo de la Suprema Corte bonaerense a la Corte Suprema de la Nación", argumentó el letrado, en lo que es la última instancia de apelación que le queda ante la Justicia argentina para revertir su condena.


Recientemente, Carrascosa había afirmado desde prisión que es "inocente" y que se va "a morir en la cárcel".


"Desde hace casi cuatro años estoy preso por un delito que no cometí y estoy sufriendo en mi cuerpo y en mi mente las terribles consecuencias de que se me considere el asesino de mi esposa María Marta, cuando los verdaderos asesinos se ríen de mí, de la Justicia y de la gente", aseguró.


Además, insistió en que él está "pagando las consecuencias de lo que hicieron otros" y dijo sentirse como "un verdadero chivo expiatorio de la inoperancia del sistema".


Desde el penal de Campana donde está detenido, Carrascosa afirmó que a sus 68 años se va "consumiendo y muriendo paulatinamente" sin que nadie haga algo por él.


"Esa angustia me ha provocado una depresión feroz y un deterioro irreversible del sistema vascular que, sumado a una presión mal controlada, si hubiera una mínima descompensación, podría provocarme rápidamente la muerte, como coinciden todos los médicos", contó.




viernes, 1 de marzo de 2013

"Soy inocente y me voy a morir en la cárcel"


Desde hace casi cuatro años estoy preso por un delito que no cometí y estoy sufriendo en mi cuerpo y en mi mente las terribles consecuencias de que se me considere el asesino de mi esposa María Marta, cuando los verdaderos asesinos se ríen de mí, de la justicia y de la gente. Van ya diez años y el que está pagando las consecuencias de lo que hicieron otros, como un verdadero chivo expiatorio de la inoperancia del sistema, soy yo. Mientras tanto, a mis 68 años, me voy consumiendo y muriendo paulatinamente en este agujero sin que nadie haga nada por mí. Esa angustia me ha provocado una depresión feroz y un deterioro irreversible del sistema vascular que, sumado a una presión mal controlada, si hubiera una mínima descompensación, podría provocarme rápidamente la muerte, como coinciden todos los médicos. También todos coinciden en que el único modo en que podría salvar mi vida es con una atención adecuada de mis enfermedades y de las emergencias, que sólo podría darse con una prisión domiciliaria, por las obvias condiciones que impone el encierro en una cárcel. No entiendo por qué no me dan la prisión domiciliaria, siendo que a otras personas mucho más jóvenes que yo y que gozan de buena salud no dudaron en darles la libertad a pesar de las graves condenas que les fueron impuestas. Lamentablemente, el paso del tiempo y la inacción total de la justicia en lo que a mi situación se refiere y la falta de investigación de los verdaderos criminales va destruyendo mi capacidad de resistencia.


Carlos Alberto Carrascosa



Esta carta fue enviada a los medios por el abogado de Carrascosa


María Marta García Belsunce (50) fue hallada muerta el 27 de octubre de 2002 en su casa del country Carmel, de Pilar, con medio cuerpo semisumergido en la bañera, y su marido siempre sostuvo que creyó que se trató de un accidente porque era "muy torpe".
Sin embargo, una autopsia practicada un mes después comprobó que la mujer tenía seis balazos en la cabeza y el viudo se convirtió en el principal sospechoso.
En 2007, el Tribunal Oral en lo Criminal 6 de San Isidro lo condenó a seis años de cárcel por el "encubrimiento" del crimen, pero lo absolvió del homicidio, en tanto dos años después, el Tribunal de Casación Penal lo sentenció a prisión perpetua.
El fallo fue apelado ante la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que rechazó el recurso por cuestiones técnicas, y desde septiembre está siendo revisado por el máximo tribunal de la Nación.
Su actual defensor, Fernando Díaz Cantón, sostuvo en la presentación que María Marta fue asesinada por ladrones a los que sorprendió robando en su casa y alertó que el 28 de octubre de 2014 la causa prescribirá.
En la escena del crimen se recolectaron tres A.D.N. que aún no se sabe de quiénes son, uno de ellos mezclado con la sangre de María Marta.
Paralelamente, Carrascosa presentó una demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la que reclamó su libertad, dijo que es inocente y pidió un resarcimiento económico por parte del Estado.
En 2011, se realizó el segundo juicio por el caso, en el que el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de San Isidro condenó a tres familiares, un médico y un vecino de María Marta por el encubrimiento del crimen.
Se trató del cuñado, Guillermo Bártoli (49); del hermano, Horacio García Belsunce (h) (62); el hermanastro, John Hurtig (46); el médico Juan Ramón Gauvry Gordon (43) y el vecino Sergio Binello (58), quienes quedaron presos al conocerse el veredicto pero dos semanas después recuperaron la libertad bajo fianza.