Web Toolbar by Wibiya Caso García Belsunce

jueves, 12 de mayo de 2011

Piden detención de Irene Hurtig

Los fiscales de Pilar solicitaron hoy la detención e indagatoria de Irene Hurtig por el asesinato de su media hermana María Marta García Belsunce, ocurrido el 27 de octubre de 2002 en el country Carmel de Pilar.
Fuentes judiciales confirmaron a la agencia Télam que el pedido fue formulado por los fiscales Daniel Márquez y Leonardo Loiterstein al juez de Garantías de San Isidro Ricardo Costa, en el marco de la causa residual que se continuó en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 2 de Pilar, luego de que el viudo Carlos Carrascosa fuera condenado a prisión perpetua por la Cámara de Casación bonaerense como coautor del crimen.
"La justicia debe tener pruebas para pedir su detención", manifestó Susan Murray, íntima amiga de María Marta en dialogo con C5N tras comentar que ella estaba "muy presente" en la vida de Hurtig y de sus sobrinos.
Murray insistió en que no cree que transciendan las razones del asesinato, aunque dijo sospechar que "fue por una cuestión de dinero".
La noticia se conoce a una semana del comienzo del juicio oral en el que siete familiares y amigos están acusados de encubrir el asesinato de María Marta.
El proceso tendría que haberse iniciado el 4 de abril, pero se postergó para el 18 de mayo porque uno de los imputados, Constantino Hurtig, padrastro de la víctima, sufrió una afección cardíaca.
Por otro lado, Carlos Carrascosa, condenado a prisión perpetua por ser el autor del crimen, permanece detenido. Su condena fue apelada y está siendo revisada por la Suprema Corte bonaerense, que podría revocarla.


El misterio de las pericias de OSDE

Otro tema terriblemente llamativo es la pericia que el fiscal hizo realizar sobre la llamada de Carrascosa a Osde.

En primer lugar, resulta inexplicable que el Fiscal no la haya ordenado durante los cuatros años de investigación y que solamente se conociera el resultado el día final de las audiencias.

Si esa grabación estuvo en su poder desde diciembre de 2002, ¿por qué esperó hasta mayo de 2007 para hacer la pericia?Esa grabación se podría haber peritado perfectamente en ese momento y se hubiera podido saber a quién pertenecía la voz de la mujer.

¿Por qué no hizo también peritar la voz femenina? ¿No será que el fiscal ya sabía de antemano que la voz femenina pertenecía a la masajista Beatriz Michelini y por eso demoró en presentar el resultado, porque eso daba por tierra con su hipótesis del crimen familiar?

Por otro lado, el fiscal ya sabía que la voz masculina era de Guillermo Bártoli, ya que éste se lo había testimoniado en su declaración del día 13 de noviembre de 2002. ¿A qué se debe que el fiscal se haya mostrado sorprendido? ¿Qué objetivo perseguía?

¿Por qué ahora, sin ninguna prueba, se pide que se investigue por el asesinato a Irene Hurtig?


Del blog "Quién mató a María Marta?"

Piden la detención de Irene Hurtig

Los fiscales de Pilar solicitaron hoy la detención e indagatoria de Irene Hurtig por el asesinato de su media hermana María Marta García Belsunce, ocurrido el 27 de octubre de 2002 en el country Carmel de Pilar.

Fuentes judiciales confirmaron a la agencia Télam que el pedido fue formulado por los fiscales Daniel Márquez y Leonardo Loiterstein al juez de Garantías de San Isidro Ricardo Costa, en el marco de la causa residual que se continuó en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 2 de Pilar, luego de que el viudo Carlos Carrascosa fuera condenado a prisión perpetua por la Cámara de Casación bonaerense como coautor del crimen.

"La justicia debe tener pruebas para pedir su detención", manifestó Susan Murray, íntima amiga de María Marta en dialogo con C5N tras comentar que ella estaba "muy presente" en la vida de Hurtig y de sus sobrinos.

Murray insistió en que no cree que transciendan las razones del asesinato, aunque dijo sospechar que "fue por una cuestión de dinero".

La noticia se conoce a una semana del comienzo del juicio oral en el que siete familiares y amigos están acusados de encubrir el asesinato de María Marta.

El proceso tendría que haberse iniciado el 4 de abril, pero se postergó para el 18 de mayo porque uno de los imputados, Constantino Hurtig, padrastro de la víctima, sufrió una afección cardíaca.

Por otro lado, Carlos Carrascosa, condenado a prisión perpetua por ser el autor del crimen, permanece detenido. Su condena fue apelada y está siendo revisada por la Suprema Corte bonaerense, que podría revocarla.


Fuente

La escucha telefónica.

Ésta es la conversación de OSDE de las 19:07 hs (en realidad 19: 07:58). Conversación en la que se basó la fiscalía para hacer sus acusaciones, y el tribunal para sus condenas. Lo cierto es que esta pericia fue falseada, los subtítulos son falsos... no dicen lo que agregó gendarmería. 
Además Irene Hurtig había recibido una llamada donde le aseguraban que ese audio no fue peritado correctamente, ella hizo la denuncia y reclamó para que se volviera a hacer la pericia. El tribunal rechazó el reclamo que hicieron la mayoría de los abogados defensores argumentando que no podían más demoras en el juicio...