Fragmento del veredicto mamarracho

Por Mauricio Ortín


(para que se lea bien, sobretodo los comentarios, pónganlo en pantalla completa con la crucecita de abajo a la derecha)

Cosas interesantes acerca de Michelini

1) Llama la atención que Michelini negara en la audiencia que Pachelo le había ofrecido los servicios de su abogado (ella lo había declarado en su indagatoria de 2003).

2) También llama la atención (según los registros del VAIC) que Michelini mantuvo 21 comunicaciones con Pachelo luego de la muerte de María Marta. Tengamos en cuenta que el teléfono de Michelini es uno de los no investigados en el VAIC, y todos esos llamados surgen por haber sido efectuados o recibidos desde lo de Pachelo.

3) El día que Michelini presta declaración testimonial por primera vez (12-11-02) recibió llamadas de la casa de Pachelo por la mañana y por la tarde (9:17 hs y 17:05 hs respectivamente).

4) Pachelo llamó desde su celular a la casa de Michelini el día siguiente de la autopsia (3-12-02).

5) Según surge de la propia agenda aportada por Michelini e incorporada en su declaración indagatoria, hizo masajes a Inés Pachelo (la única persona en negarse a la extracción de sangre para realizar los cotejos de ADN) los días 3, 5, 10, 11, 12 de noviembre (cuando declaró como testigo) y 13, 14, 19, 21, 22, 28 y 29 de noviembre. Luego los días 2, 6, 13, 16 de enero (al día siguiente Michelini presta declaración indagatoria), 20 y 21.

6) Se trata de la misma persona que le manifestó a Susana Murray que se había dirigido al club house donde se encontró con Carrascosa, lo que motivó las declaraciones testimoniales del personal de ese lugar que en definitiva son el único sustento de la condena a Carrascosa, y hoy hacen parte de la acusación.

7) Conforme surge de la causa, a un vecino de Carmel, el Sr. Sansuste le hurtaron unos palos de golf de su domicilio el día 7 de julio de 2002 entre las 18:15 y las 20:40 hs, bienes que Pachelo intentó vender posteriormente. Casualmente Michelini se encontraba en Carmel en ese momento, y justamente en la casa de Sansuste, que era su cliente, de donde se retiró a las 19:20hs.

Sin embargo Michelini no ha sido acusada por la fiscalía...

Ver "la defensa de Bártoli apuntó a Pachelo"

Recorrido de Michelini

Ambos caminos se dirigen desde la cabina de entrada al barrio hasta la casa de Carrascosa.

• El de color rojo tiene una longitud aproximada de 872 metros, recorriéndolo a la velocidad permitida (30 km/h), toma menos de tres minutos.
• El de color amarillo tiene una longitud aproximada de 868 metros, recorriéndolo a la velocidad permitida (30 km/h), toma prácticamente lo mismo que el otro camino.
• 
  

Diferencia entre declaración indagatoria y testimonial

Como hemos podido ver, en este caso en particular, una persona que declaró como testigo y que jamás fue imputado, estuvo todo el tiempo representado por su abogado, situación bastante irregular. Es por eso que consultamos con otro profesional en la rama penal de la abogacía para que nos asesorara acerca de las diferencias existentes entre la declaración indagatoria y la declaración testimonial, ya que es importante que la población sepa de qué estamos hablando cuando nombramos una u otra, como así también es muy útil que se vayan dando cuenta de la cantidad de violaciones al debido proceso que se han cometido en esta causa.

Declaración indagatoria: es la que se le recibe a la persona contra la cual existe una sospecha cierta de que ha cometido un delito. Es decir, se le toma al imputado y no basta la sola imputación sino que se requiere, además, que existan elementos de cargo suficientes como para configurar una sospecha acerca de su participación en el delito que se investiga. Está regulada en el artículo 308 del Código Procesal Penal de la Provincia. Se recibe sin prestar juramento, asistido por abogado defensor con quien puede tener una entrevista previa, se le deben hacer saber las pruebas que existen en su contra y el derecho que tiene de negarse a declarar. Si miente no es delito porque es imputado, no testigo.

Declaración testimonial: se recibe al/ los testigos, es decir, a quienes percibieron, a través de sus sentidos, una o más circunstancias o situaciones que podrían ser de utilidad para establecer cómo sucedieron los hechos que se investigan. Los testigos están obligados a declarar y deben hacerlo bajo juramento de decir verdad. Si mienten cometen un delito falso testimonio. No pueden contar con abogado porque no son parte en la causa sino terceros. El Código Procesal también regula la prueba testimonial y hay algunas indicaciones al respecto en la ley orgánica del ministerior público.

Todas estas normas se pueden ver en la página web del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires en el link legislación.

Ver también Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires

Recorrido de Bártoli a lo de Carrascosa

Recorrido desde la casa de Bártoli a la de Carrascosa. Entre ambos lugares hay 467 metros de distancia.

• a 20 km/h (velocidad permitida) se toma 1 minuto con 24 segundos en llegar a destino. Es el tiempo que habitualmente se tardaba en recorrer ese trayecto.

Ese día Bártoli lo recorre a mayor velocidad debido al llamado de Carrascosa diciendo que María Marta había tenido un accidente. No podemos saber a qué velocidad exacta iba pero podríamos estimar que aceleró bastante. Hemos hecho algunos cálculos sobre velcidades estimativas. Noten que al menos un poco más rápido ya no hablamos de minutos sino de segundos. Al total que nos de (según la velocidad que calculemos) deberíamos sumarle como mucho 10 segundos más desde que salta de la cama, sale corriendo y pone el auto en marcha. Hemos puesto el primer cáculo en una velocidad de 40 km/h como mínimo, ya que el propio Bártoli declara que salió "a los pedos"...