lunes, 15 de junio de 2020
martes, 26 de mayo de 2020
Sobreseen a los condenados por el encubrimiento del crimen de María Marta García Belsunce
26/05/2020 JUSTICIA
El Tribunal Oral 1 de San Isidro sobreseyó a Horacio García Belsunce, Juan Hurtig y Sergio Binello, al declarar extinguida la acción penal por la prescripción de la causa.
El Tribunal Oral 1 de San Isidro sobreseyó a Horacio García Belsunce, Juan Hurtig y Sergio Binello, al declarar extinguida la acción penal por la prescripción de la causa.
El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de San Isidro que tuvo a su cargo el juicio por el encubrimiento del crimen de María Marta García Belsunce, cometido en 2002 en el country Carmel de Pilar, sobreseyó a Horacio García Belsunce y a Juan Hurtig -hermano y hermanastro de la víctima- y al vecino Sergio Binello, al declarar extinguida la acción penal por la preescripción de la causa.
En un fallo al que tuvo acceso Télam y que está fechado el 26 de febrero, pero que los abogados dicen que recién les fue notificado hoy, los jueces Alberto Ortolani, María Elena Márquez y Ariel Introzzi Truglia sobreseyeron a estos tres imputados que habían sido condenados en 2011.
El argumento central del TOC 1, expuesto en el voto del juez Ortolani, es que el delito por el que fueron condenados (encubrimiento agravado) tiene una pena máxima de seis años y que ya pasaron más de ocho sin que los imputados tengan una sentencia firme.
Lo curioso de este fallo es que la condena había sido confirmada en 2015 por el Tribunal de Casación y estaba apelada ahora ante la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que nunca se expidió sobre la causa.
“Se vislumbra que el último acto interruptivo de la prescripción tuvo lugar con fecha 4 de noviembre de 2011, oportunidad en la cual este Tribunal dictó veredicto y sentencia condenatoria respecto de los imputados Sergio Binello, Juan Hurtig y Horacio García Belsunce, por lo que al día de la fecha se computa un tiempo de ocho años, tres meses y dos días, encontrándose sobradamente cumplido el plazo del instituto bajo análisis”, señala Ortolani en el fallo.
El juez agrega que a raíz de un pedido de informes que fue solicitado al Ministerio de Seguridad y Justicia de la Provincia de Buenos Aires y al Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal, se estableció que “los justiciables no han cometido un nuevo delito”.
“De esta manera y en razón de lo hasta aquí reseñado, pese a la negativa Fiscal, no puedo más que concluir que en la presente causa ha transcurrido desde el último acto interruptivo al día de la fecha, el máximo legal previsto para el delito endilgado (…), en virtud de lo cual corresponde declarar extinguida la acción penal y, en consecuencia, sobreseer a los encausados”, afirma Ortolani en su voto, al que luego adhirieron los otros dos miembros del tribunal.
El 4 de noviembre de 2011, el TOC 1 condenó por “encubrimiento” al hermano de María Marta y le dictó una pena de cuatro años de prisión; a Hurtig, de tres y medio; y a Binello de tres años.
También hubo otros dos condenados por el mismo delito: Guillermo Bártoli, a cinco años, pero el cuñado de la víctima falleció en 2014, y el médico Juan Ramón Gauvry Gordon, a tres años, aunque en su caso el Tribunal de Casación lo absolvió en 2015.
En aquel juicio de 2011, el TOC 1 había dado por probado que todos sabían que María Marta había sido asesinada y realizaron distintas maniobras para encubrir el homicidio, como alterar la escena del crimen, gestionar un certificado de defunción "trucho", evitar que llegara la policía, tirar una bala por el inodoro y, en el caso del médico, no realizar la denuncia por muerte violenta.
Los condenados estuvieron 14 días presos, primero en la DDI de San Isidro y luego en la Unidad 41 de Campana, pero tras una serie de planteos excarcelatorios, a los pocos días recuperaron su libertad tras pagar fianzas de entre 30.000 y 500.000 pesos.
La causa García Belsunce también tiene aún sin resolver la situación del viudo Carlos Carrascosa, quien en 2007 fue condenado por encubrimiento, luego en 2009 la Casación lo sentenció a prisión perpetua como autor del crimen, y finalmente, tras pasar siete años encarcelado y luego de que la Corte Suprema de la Nación ordenara revisar su fallo, fue absuelto en 2016 y recuperó su libertad.
Esa absolución aún está pendiente de revisión por parte de la Corte Suprema a partir de la apelación de un fiscal.
Pero además, luego de una nueva investigación ordenada tras ese fallo absolutorio de Carrascosa, la fiscalía de Pilar imputó y ya elevó a juicio oral al ex vecino Nicolás Pachelo –ahora preso por robos en countries-, y dos ex vigiladores del country Carmel, como presuntos autores del homicidio de García Belsunce, en un tercer debate por el caso que se hará entre el 3 de agosto y el 14 de octubre próximos y estará a cargo del TOC 4 de San Isidro.
La socióloga García Belsunce (50) fue hallada muerta el 27 de octubre de 2002 en su chalet del country Carmel de Pilar, con su cuerpo semisumergido en la bañera y su marido Carlos Carrascosa declaró siempre que él pensó que había sufrido un "accidente" y se había golpeado la cabeza contra un viga del techo y las canillas.
La autopsia practicada a 36 días del hecho comprobó que había sido asesinada de seis balazos en el cráneo, cinco de los cuales penetraron en el cráneo y el sexto le rebotó, con un arma calibre .32 largo que nunca apareció.
viernes, 10 de abril de 2020
Niegan la prisión domiciliaria a Pachelo
La Justicia consideró que el hecho de que sea asmático y paciente de riesgo ante el coronavirus no alcanza para eliminar los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación.
La Justicia rechazó otorgarle la prisión domiciliaria a Nicolás Pachelo, detenido por una serie de robos en countries e imputado por el crimen de María Marta García Belsunce, al considerar que el hecho de que sea asmático y paciente de riesgo ante el coronavirus no alcanza para eliminar los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación, informaron fuentes judiciales.
El fallo es del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro que además reprogramó para entre el 16 y 26 de junio el primer juicio que Pachelo (43) debía enfrentar este mes por ocho robos en countries de Pilar, Tigre y Berazategui y que había sido suspendido por la parálisis de la actividad judicial.
En la misma resolución –a la que tuvo acceso Télam-, los jueces Federico Ecke y Osvaldo Rossi le ordenan al Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) la provisión del medicamento "Salbutamol" para el tratamiento del asma crónica de Pachelo.
El abogado de Pachelo, Roberto Ribas, adelantó a Télam que apelará la resolución, ya que uno de sus argumentos para que a su cliente le permitan ir a su domicilio con tobillera electrónica era que a partir de las suspensión de las visitas, no accedía a dicho medicamento y que no podía esperarse que el penal se lo suministre.
"Contrariamente a lo dicho, estimo corresponde librar oficio a la Dirección Sanitaria de la Unidad alojante, para que de corresponder, garantice la inmediata provisión del mismo al encausado, diligencia cuya responsabilidad podría compartir el letrado defensor, gestionando el envío de la misma", dice el fallo.
Sobre el argumento central de la defensa, referido a que los pacientes con asma como Pachelo están incluidos en la población de riesgo a contraer coronavirus, a los que se recomienda sacar de las cárceles con medidas alternativas, el TOC 4 explicó que esa sola situación no amerita otorgarle el beneficio porque hay que hacer una evaluación global y en su caso aún persisten los riesgos procesales.
"Se verifica en autos el riesgo de fuga a partir de la multiplicidad de hechos que se le endilgan, la calificación legal que se les atribuye y la posibilidad cierta de que en caso de condena se le aplique una pena que diste del mínimo legal", señala el fallo.
Asimismo, valoró que además de la causa de los robos –que es la única en la que tiene prisión preventiva-, Pachelo también será juzgado ante el mismo TOC entre el 3 de agosto y el 14 de octubre como presunto coautor del homicidio agravado de García Belsunce, con la posibilidad de una condena a prisión perpetua.
Y que también en 2019 fue condenado a dos años de prisión en suspenso por vender drogas sintéticas en fiestas VIP organizadas en quintas del conurbano y que está imputado en otra causa por dos robos en el departamento judicial de Quilmes.
Los jueces también mencionan que del informe practicado en la Unidad 23 de Florencio Varela donde está alojado, surge que "el encausado efectivamente presenta antecedente de asma crónico" pero también que "no necesita atención hospitalaria extramuros".
Pachelo está detenido desde el 7 de abril de 2018 acusado de haber entrado a robar en cinco casas del country Tortugas de Pilar el 29 de marzo de ese año, que fue jueves de la Semana Santa, junto a dos presuntos cómplices
Según la acusación, como presuntos cómplices en esos cinco hechos, también serán juzgados el golfista Matías Osvaldo Marasco (41) y el caddy Iván Alfredo Martínez (31), ambos ya excarcelados.
Según la fiscalía, el modus operandi de Pachelo era ingresar a los countries con una falsa identidad y la excusa de acompañar a los golfistas en algún torneo, cuando en realidad, él aprovechaba para recorrer el barrio y entrar a robar a las casas deshabitadas.
Entre las víctimas de esos robos -todos en ausencia de moradores-, hay un banquero, un empresario gastronómico y hasta la hermana de un ex intendente de Pilar.
De sus casas se llevaron 32.000 euros, entre 1.600 y 2.000 dólares, 9.000 pesos, tres lingotes de oro, una pistola Glock, joyas y relojes.
La prueba clave son los videos de las cámaras de seguridad que, según los fiscales, captaron a Pachelo andando en bicicleta por el country, merodeando las casas robadas y hasta huyendo con una caja de seguridad y una barreta entre sus manos.
A esos cinco robos, se le sumaron otros tres por los que también será juzgado: dos en un mismo departamento del country Nordelta de Tigre en noviembre de 2017 y enero de 2018, y otro del 9 de diciembre de 2017 en el Club de Campo Abril, en Hudson, partido de Berazategui.
Fuente
El fallo es del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro que además reprogramó para entre el 16 y 26 de junio el primer juicio que Pachelo (43) debía enfrentar este mes por ocho robos en countries de Pilar, Tigre y Berazategui y que había sido suspendido por la parálisis de la actividad judicial.
En la misma resolución –a la que tuvo acceso Télam-, los jueces Federico Ecke y Osvaldo Rossi le ordenan al Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) la provisión del medicamento "Salbutamol" para el tratamiento del asma crónica de Pachelo.
El abogado de Pachelo, Roberto Ribas, adelantó a Télam que apelará la resolución, ya que uno de sus argumentos para que a su cliente le permitan ir a su domicilio con tobillera electrónica era que a partir de las suspensión de las visitas, no accedía a dicho medicamento y que no podía esperarse que el penal se lo suministre.
"Contrariamente a lo dicho, estimo corresponde librar oficio a la Dirección Sanitaria de la Unidad alojante, para que de corresponder, garantice la inmediata provisión del mismo al encausado, diligencia cuya responsabilidad podría compartir el letrado defensor, gestionando el envío de la misma", dice el fallo.
Sobre el argumento central de la defensa, referido a que los pacientes con asma como Pachelo están incluidos en la población de riesgo a contraer coronavirus, a los que se recomienda sacar de las cárceles con medidas alternativas, el TOC 4 explicó que esa sola situación no amerita otorgarle el beneficio porque hay que hacer una evaluación global y en su caso aún persisten los riesgos procesales.
"Se verifica en autos el riesgo de fuga a partir de la multiplicidad de hechos que se le endilgan, la calificación legal que se les atribuye y la posibilidad cierta de que en caso de condena se le aplique una pena que diste del mínimo legal", señala el fallo.
Asimismo, valoró que además de la causa de los robos –que es la única en la que tiene prisión preventiva-, Pachelo también será juzgado ante el mismo TOC entre el 3 de agosto y el 14 de octubre como presunto coautor del homicidio agravado de García Belsunce, con la posibilidad de una condena a prisión perpetua.
Y que también en 2019 fue condenado a dos años de prisión en suspenso por vender drogas sintéticas en fiestas VIP organizadas en quintas del conurbano y que está imputado en otra causa por dos robos en el departamento judicial de Quilmes.
Los jueces también mencionan que del informe practicado en la Unidad 23 de Florencio Varela donde está alojado, surge que "el encausado efectivamente presenta antecedente de asma crónico" pero también que "no necesita atención hospitalaria extramuros".
Pachelo está detenido desde el 7 de abril de 2018 acusado de haber entrado a robar en cinco casas del country Tortugas de Pilar el 29 de marzo de ese año, que fue jueves de la Semana Santa, junto a dos presuntos cómplices
Según la acusación, como presuntos cómplices en esos cinco hechos, también serán juzgados el golfista Matías Osvaldo Marasco (41) y el caddy Iván Alfredo Martínez (31), ambos ya excarcelados.
Según la fiscalía, el modus operandi de Pachelo era ingresar a los countries con una falsa identidad y la excusa de acompañar a los golfistas en algún torneo, cuando en realidad, él aprovechaba para recorrer el barrio y entrar a robar a las casas deshabitadas.
Entre las víctimas de esos robos -todos en ausencia de moradores-, hay un banquero, un empresario gastronómico y hasta la hermana de un ex intendente de Pilar.
De sus casas se llevaron 32.000 euros, entre 1.600 y 2.000 dólares, 9.000 pesos, tres lingotes de oro, una pistola Glock, joyas y relojes.
La prueba clave son los videos de las cámaras de seguridad que, según los fiscales, captaron a Pachelo andando en bicicleta por el country, merodeando las casas robadas y hasta huyendo con una caja de seguridad y una barreta entre sus manos.
A esos cinco robos, se le sumaron otros tres por los que también será juzgado: dos en un mismo departamento del country Nordelta de Tigre en noviembre de 2017 y enero de 2018, y otro del 9 de diciembre de 2017 en el Club de Campo Abril, en Hudson, partido de Berazategui.
Fuente
jueves, 28 de marzo de 2019
Nicolás Pachelo y dos ex vigiladores del country Carmel serán juzgados por el crimen de María Marta García Belsunce
Los acusan de matar a la socióloga porque los descubrió robando.
El juez de Garantías N°1 de San Isidro, Ricardo Costa, elevó este jueves a juicio oral la causa contra Nicolás Pachelo y dos ex vigiladores del Carmel Country de Pilar por el crimen de María Marta García Belsunce, ocurrido en octubre de 2002.
Según informaron fuentes judiciales a la agencia Télam, la requisitoria de elevación a juicio para los tres imputados había sido presentada el año pasado por los fiscales María Inés Domínguez y Andrés Quintana.
Los fiscales habían acusado en septiembre de 2018 a Pachelo y a los vigiladores José Ortiz (41) y Norberto Glennon (53) de ser "coautores" de un "robo agravado por haberse cometido mediante el uso de arma de fuego -apta- en concurso real con homicidio criminis causa agravado por el uso de arma de fuego", delitos que prevén la pena de prisión perpetua.
Según la hipótesis de los fiscales, los tres mataron a María Marta cuando los descubrió robando en su casa del Carmel Country de Pilar.
Pachelo y los vigiladores llegan a juicio cuando aún la Corte Suprema de Justicia de la Nación debe resolver una apelación del subprocurador general Juan Ángel de Oliveira a la absolución de Carlos Carrascosa, viudo de María Marta, que le había dictado el Tribunal de Casación Penal bonaerense en diciembre de 2016.
La socióloga (50) fue hallada muerta el 27 de octubre de 2002 en su casa del Carmel, con medio cuerpo semisumergido en la bañera, y su marido declaró siempre que él pensó que había sufrido un "accidente" y se había golpeado la cabeza.
La autopsia practicada a 36 días del hecho comprobó que había sido asesinada de seis balazos en el cráneo, cinco de los cuales penetraron y el sexto -"el pituto"- le rebotó. Usaron un arma calibre .38 largo que nunca apareció.
En un primer juicio, el viudo fue condenado por el Tribunal Oral en lo Criminal N°6 de San Isidro en 2007 sólo por el "encubrimiento" y absuelto por el homicidio, pero en 2009 el Tribunal de Casación bonaerense lo condenó a prisión perpetua como autor del crimen de su esposa.
Luego, siguieron numerosas apelaciones hasta la revisión total de la causa que realizó en 2016 una sala de Casación por orden de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El viudo estuvo preso seis años en la cárcel de Campana y luego obtuvo una prisión domiciliaria en febrero del 2015 al cumplir 70 años, que se extendió por casi dos años hasta que se le concedió la libertad, en diciembre de 2016.
En tanto, todavía quedan condenados por el encubrimiento del crimen Horacio García Belsunce y Juan Hurtig (hermano y hermanastro de María Marta, respectivamente); el médico Juan Gauvry Gordon y el vecino del country Sergio Binello, quienes fueron sometidos a juicio en 2011.
En aquel debate también fue condenado el cuñado de la víctima, Guillermo Bártoli, quien falleció en noviembre de 2014.
